取り組んだ課題
検索・SNS・ECモールでは広告の役割と指標が異なります。個別の管理画面だけでは、全体の予算をどこへ配分するか判断しにくい状態でした。
できるようになったこと
- 媒体ごとの役割と改善対象を整理
- 横断レビューから予算再配分へ接続
- 入稿から素材改善まで継続して運用
Interactive demo
使い方を、画面で見る。
指標を切り替えて比較できます。
架空の30日間
総広告費¥354,000
獲得件数108件
比較する媒体3種類
媒体別の予算配分
読み取りの例
予算配分だけで良し悪しは決まりません。獲得単価に切り替え、媒体ごとの役割と合わせて検討します。
どのように取り組んだか
- 01
媒体と広告種別を分けて整理し、各媒体の特性に合わせて入稿・素材・改善サイクルを管理。
- 02
媒体を横断するレビューを行い、予算再配分と入札戦略を調整。
- 03
配信先の仕様とターゲットに合わせて、クリエイティブ制作を支援しました。
技術・設計の詳細
Google AdsYahoo! AdsMeta AdsLINE AdsAmazon Ads楽天 RPP
媒体数と配信面の数を混ぜず、検索・ディスプレイ・SNS・モールのように役割で整理しています。
数値は計測条件を揃えて解釈し、指名検索と新規獲得など、性質の違う成果を分けて見ます。
掲載デモは比較の考え方を説明するための再構成です。実際の広告管理画面や運用数値は公開していません。