取り組んだ課題
媒体ごとに管理画面を開いて集計するため、店舗別の状況を比較し、次の施策を決めるまでに手間がかかっていました。
できるようになったこと
- 媒体を行き来せず、店舗別の指標を比較
- 分析から配信操作までを同じ画面に集約
- テンプレートと3段階の入力で配信設定
Interactive demo
使い方を、画面で見る。
店舗と期間を切り替えてみてください。
広告費¥390,000
獲得件数108件
獲得単価¥3,611
獲得件数の推移 期間内の比較イメージ
| 店舗 | 広告費 | 獲得件数 | 獲得単価 |
|---|---|---|---|
| 店舗 A | ¥168,000 | 48件 | ¥3,500 |
| 店舗 B | ¥126,000 | 36件 | ¥3,500 |
| 店舗 C | ¥96,000 | 24件 | ¥4,000 |
どのように取り組んだか
- 01
媒体別のデータを集約し、店舗・期間を切り替えて比較できるダッシュボードを設計。
- 02
分析だけで終わらず、配信の作成・停止・複製まで同じ画面から扱えるように実装。
- 03
媒体ごとの仕様差を整理し、運用する人が迷う箇所を入力フローと資料に落とし込みました。
技術・設計の詳細
ViteTypeScriptSupabaseVercel Edge FunctionsMCP
外部サービスごとのデータ形式を揃え、画面とAIから共通の操作インターフェースを利用する設計です。
画像の取り込みはサーバー側で処理し、外部サービスとの受け渡しを安定させています。
外部APIの予算単位や権限の違いは、実装時に学んだ重要な点です。運用時の確認項目として整理しています。